设为首页加入收藏 用户名: 密码: 高级搜索:
典当知识
当前位置 > 首页 > 典当知识 > 典当案例 > 担保人担保有过错 无...信息阅读

担保人担保有过错 无效被判担责三分之一

信息来源:射阳县人民法院    浏览量:3107    发布时间:2015-03-12 10:25:16

发放贷款无资质,担保人明知仍担保,担保人担保行为存在过错,放贷人具状诉讼要求借款人与担保人偿还借款本息。近日,射阳法院对该案作出一审判决。

  2011326日,某合作社与被告杨某、王某订立保证担保个人借款合同,约定杨某向原告合作社借款5万元,借款期限3个月,未约定利息。王某为此款提供连带责任保证,保证范围包括本息、逾期利息,律师费等,保证期间自借款人履行债务期限届满之日起二年,合同第六条载明,本合同担保部分的条款独立于借款主合同,不因请便的无效而无效,如主合同无效,保证人仍应承担本合同项下的连带保证责任。同日,原告向杨某交付了五万元,到期后被告杨某及王某未归还。原告因本案向律师事务所支付代理费2200元。

  另查明,上述保证担保个人借款合同第六条系原告某合同社提供的格式条款。

  原告主张被告杨某、王某系其社员,实行王某不认可,原告未能举证证明,本院不予认定。

  法院审理后认为:1杨某非原告社员,原告向其发放贷款违反了商业银行法的强制性规定,也违背了农民资金互助合作社设立的宗旨,根据合同法的规定,应当认定无效。2担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同亦无效,虽然合同第六条载明,担保部分的条款不因主合同的无效而无效,如主合同无效,保证人仍应承担本合同项下的连带保证责任。如主合同无效,保证人仍应承担体合同项下的连带保证责任,但该条款系原告提供的格式条款,明显加重了实行王某的责任,根据合同法第三十九条、第四十条及合同法司法解释的相关规定,应确认为无效。3根据合同法第五十八条的规定,合同无效,因该合同取得的财产,应当返还,有错过的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,本案中,实行杨某明智是原告社员,仍然向原告申请贷款,具有过错,其应当承担向原告返还借款本金并赔偿利息损失,代理费损失责任。4、根据担保法第五条和担保法司法解释第八条的规定,主合同无效而导致担保合同无效,担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人清偿部分的三分之一。遂作出被告杨某返还原告5万元,并承担代理费2200元,被告王某对此债务不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任。

协会介绍协会动态行业资讯政策法规典当知识绝当商城会员专区论坛网站地图

江西省南昌市福州路307号智通广场6号楼B座3楼 邮箱:jxddxh@163.com

技术支持:南昌网络公司    珠峰科技

江西省典当行业协会版权所有  联系电话:0791-86258939  赣ICP备13001738号